Пример анализа финансовой деятельности предприятия упрощенным методом

Материалы » Изучение подходов к анализу кредитоспособности малого предприятия » Пример анализа финансовой деятельности предприятия упрощенным методом

Предлагается проанализировать степень риска банкротства ООО "Вальди" на основе упрощенного метода.

1. определим множества E, G и B, как это сделано на этапе №1 рассмотренного выше метода.

2. Для анализа финансовой деятельности предприятия строим систему X из 6 показателей:

Х1 - коэффициент автономии (отношение суммы собственных средств в валюте баланса);

Х2 - коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (отношение чистого оборотного капитала к оборотным активам);

Х3 - коэффициент промежуточной ликвидности (отношение суммы денежных средств и дебиторской задолженности к краткосрочным пассивам);

Х4 - коэффициент абсолютной ликвидности (отношение суммы денежных средств к краткосрочным пассивам);

Х5 - оборачиваемость всех активов в годовом исчислении (отношение выручки от реализации к средней за период стоимости активов);

Х6 - рентабельность всего капитала (отношение чистой прибыли к средней за период стоимости активов).

Предлагается внести новый показатель-коэффициент маневренности вместо Х3. Он относится к коэффициентам финансовой устойчивости предприятия и рассчитывается по следующей формуле:

(3-6)

СОС - собственные оборотные средства;

СК - собственный капитал.

Данный коэффициент показывает долю собственного капитала предприятия, находящегося в такой форме, которая позволяет свободно им маневрировать, увеличивая закупки сырья, материалов, комплектующих изделий, изменяя номенклатуру поставок, приобретая дополнительное оборудование, осуществляя инвестиции в другие предприятия. По его величине можно судить о финансовой независимости предприятия, т.е. о способности предприятия не оказаться в положении банкрота в случае длительного технического перевооружения или трудностей со сбытом продукции. Чем выше данный коэффициент, тем ниже риск, с которым связано владение машинами и оборудованием, быстро устаревающими в условиях научно-технического прогресса.

При отсутствии жестко установленных ограничений по данному коэффициенту иногда рекомендуется использовать его значение в размере 0,5, как оптимальное.

3. Принимаем, что все показатели являются равнозначными для анализа (ri=1/6) 10.

4. Степень риска классифицируем по правилу таблицы 1.1 этапа №4 метода.

5. Выбранные показатели на основании предварительного экспертного анализа получили следующую классификацию (значение берется от 0 до 1).

Таблица 3.5-Классификация показателей

Другие материалы:

Основные причины рационализации организационной структуры управления предприятием
В большинстве случаев решение о совершенствовании структур управления принимаются высшими руководителями организации как часть их основных обязанностей. Полноценное функционирование любого предприятия невозможно без внесения корректив, рационализации, разработке усовершенствованного проекта структу ...

Регионы как участники ипотечного кредитования
Банки реализовывали программы ипотечного кредитования на микроуровне. Однако с течением времени масштаб программ стал увеличиваться, и постепенно стали появляться программы регионального уровне. Региональные программы имеют достаточно ярко выраженную специфику, обусловленную социальными и экономиче ...

Оценка динамики уровня финансовой прочности банка
В таблице 7 представлены результаты расчета уровня финансовой прочности ОАО «Сбербанк». Таблица 7. Расчет финансовой прочности № п/п Показатель и порядок расчета Значение 01.01.09 01.04.09 01.07.09 01.10.09 1 Совокупный доход (Д1) 4 291 185 894 2 290 564 706 3 776 845 945 0 2 Условно-переменные рас ...