Анализ экономической эффективности управления

Материалы » Анализ деятельности Сберегательного банка России » Анализ экономической эффективности управления

Анализ экономической эффективности управления представлена в таблице 9.

Таблица 9. Показатели эффективности управления

№ п./п.

Показатель

Значение, %

01.01.09

01.04.09

01.07.09

Показатели экономической эффективности и результативности

1

Экономическая результативность Д1 : Р1

103,5%

108,3%

101,0%

2

Доля затрат на управление Р5 : Р1

5,4%

9,3%

3,0%

3

Рентабельность деятельности Е4 : Р1

3,46%

8,28%

1,00%

Показатели контроля над расходами

4

Расходы на АУП Р6 : (А1, А22, А25)

0,62%

-0,68%

0,17%

-

5

Хозяйственные расходы Р7 : (А1, А22, А25)

0,29%

-0,26%

0,04%

-

6

Прочие расходы Р10 : (А1, А22, А25)

0,95%

-1,24%

-0,02%

-

7

Коэффициент затрат (С12,Р1):(А1,А22,А25)

20,05%

-9,13%

10,41%

-

В течение всего анализируемого периода экономическая результативность превышает 100%, что говорит о преобладании совокупного дохода над общей суммой расходов банка. Вместе с тем тренд экономической результативности понижающийся: 103,5%, 108,3%, 101,0%.

Доля затрат на управление в общей величине расходов банка на 01.01.09г. составила 5,4%, на 01.04.09г. – 9,3%, на 01.07.09г. – 3,0%. В целом снижение данного показателя является позитивным моментом.

На протяжении всего исследуемого периода рентабельность деятельности – соотношение полученной прибыли и всех расходов банка – снижается, если на 01.01.09г. рентабельность деятельности составляла 3,46%, то на 01.07.09г. – 1,00%. Снижение данного показателя является крайне негативной тенденцией.

Доля расходов на содержание аппарата управления в целом в анализируемом периоде снижается с 0,62% до 0,17%, в то время как доля хозяйственных расходов, приходящихся на величину совокупных активов, на протяжении исследуемого периода колеблется в пределах 0,3%.

Прочие расходы изменяются следующим образом: 0,95%, -1,24%, -0,02%, - понижающийся тренд.

Значение коэффициента затрат на протяжении всего анализируемого периода снижается. Динамика его такова: на 01.01.09г. – 20,05%, на 01.07.09г. – 10,41% - тенденция положительная.

Результаты комплексного коэффициентного анализа эффективности управления свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности управления в ОАО «Сбербанк» на протяжении 2009 года, в то же время наблюдается тенденция к снижению эффективности управления.

Другие материалы:

Организационная структура
Государственный банк России был учрежден в 1860г. на базе основанных еще при Екатерине 11 ассигнационного и заемного государственных банков. Банк России сочетал в своей деятельности выполнение эмиссионных и различных торговых операций, собственно по торговле хлебом, экспорт которого был главным ист ...

Оценка динамики уровня финансовой прочности банка
В таблице 7 представлены результаты расчета уровня финансовой прочности ОАО «Сбербанк». Таблица 7. Расчет финансовой прочности № п/п Показатель и порядок расчета Значение 01.01.09 01.04.09 01.07.09 01.10.09 1 Совокупный доход (Д1) 4 291 185 894 2 290 564 706 3 776 845 945 0 2 Условно-переменные рас ...

Использование зарубежного банковского опыта в области оценки кредитоспособности заемщика
Мировая практика управления банковскими рисками предоставляет широкий выбор методов и способов оценки положения ссудозаемщика, позволяющих существенно снизить риск невозврата ссуды и процентов по ней [41, с.61]. В практике банков США применяются “ The rules of six C ” (Правила шести СИ). 1. Charact ...

Навигация

Copyright © 2020 - All Rights Reserved - www.hugebank.ru