Анализ экономической эффективности управления представлена в таблице 9.
Таблица 9. Показатели эффективности управления
№ п./п. |
Показатель |
Значение, % | |||
01.01.09 |
01.04.09 |
01.07.09 | |||
Показатели экономической эффективности и результативности | |||||
1 |
Экономическая результативность Д1 : Р1 |
103,5% |
108,3% |
101,0% | |
2 |
Доля затрат на управление Р5 : Р1 |
5,4% |
9,3% |
3,0% | |
3 |
Рентабельность деятельности Е4 : Р1 |
3,46% |
8,28% |
1,00% | |
Показатели контроля над расходами | |||||
4 |
Расходы на АУП Р6 : (А1, А22, А25) |
0,62% |
-0,68% |
0,17% |
- |
5 |
Хозяйственные расходы Р7 : (А1, А22, А25) |
0,29% |
-0,26% |
0,04% |
- |
6 |
Прочие расходы Р10 : (А1, А22, А25) |
0,95% |
-1,24% |
-0,02% |
- |
7 |
Коэффициент затрат (С12,Р1):(А1,А22,А25) |
20,05% |
-9,13% |
10,41% |
- |
В течение всего анализируемого периода экономическая результативность превышает 100%, что говорит о преобладании совокупного дохода над общей суммой расходов банка. Вместе с тем тренд экономической результативности понижающийся: 103,5%, 108,3%, 101,0%.
Доля затрат на управление в общей величине расходов банка на 01.01.09г. составила 5,4%, на 01.04.09г. – 9,3%, на 01.07.09г. – 3,0%. В целом снижение данного показателя является позитивным моментом.
На протяжении всего исследуемого периода рентабельность деятельности – соотношение полученной прибыли и всех расходов банка – снижается, если на 01.01.09г. рентабельность деятельности составляла 3,46%, то на 01.07.09г. – 1,00%. Снижение данного показателя является крайне негативной тенденцией.
Доля расходов на содержание аппарата управления в целом в анализируемом периоде снижается с 0,62% до 0,17%, в то время как доля хозяйственных расходов, приходящихся на величину совокупных активов, на протяжении исследуемого периода колеблется в пределах 0,3%.
Прочие расходы изменяются следующим образом: 0,95%, -1,24%, -0,02%, - понижающийся тренд.
Значение коэффициента затрат на протяжении всего анализируемого периода снижается. Динамика его такова: на 01.01.09г. – 20,05%, на 01.07.09г. – 10,41% - тенденция положительная.
Результаты комплексного коэффициентного анализа эффективности управления свидетельствуют об удовлетворительном уровне эффективности управления в ОАО «Сбербанк» на протяжении 2009 года, в то же время наблюдается тенденция к снижению эффективности управления.
Другие материалы:
Организация фондовых бирж и участники биржевых торгов
Биржи могут создаваться в форма ассоциаций (США), акционерных обществ (Великобритания, Япония) или действовать как публично-правовой (государственный) институт (Франция). Различаются центральные и региональные биржи (в США центральной биржей является Нью-йоркская, а региональными – биржи в Филадель ...
Добровольное мед. Страхование
Медицинское страхование представляет собой систему общественного здравоохранения, экономическую основу которого составляет финансирование из специальных страховых фондов. Добровольное медицинское страхование предоставляет гражданам гарантии получения медицинской помощи путем страхового финансирован ...
Характеристика коммерческого банка как субъекта экономики
Деятельность банковских учреждений так многообразна, что их действительная сущность оказывается действительно неопределённой. В современном обществе банки занимаются разнообразными видами операций. Они не только организуют денежный оборот и кредитные отношения; через них осуществляется финансирован ...