2) У предприятия нет просроченной задолженности по обязательствам, связанным с уплатой основного долга, процентов по нему, комиссий и прочих обязательств перед банком или другими лицами по привлеченным кредитам и займам, полученным гарантиям/контргарантиям, открытым аккредитивам или выданным поручительства.
3) По результатам кредитной истории можно сказать, что ранее взятые кредиты были возвращены полностью и своевременно.
4) Данные о руководителе положительные, компрометирующей информации о заёмщике обнаружено не было.
5) Предприятие является косвенно зависимым от сезонности продаж.
6) У заемщика имеются постоянные партнеры в бизнесе.
На третьем этапе проведём анализ кредитоспособности заёмщиков
Результаты оценки финансового состояния заемщика на основании проведенных выше расчетов, которые учитывают объективные стороны деятельности предприятия, представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Результат оценки финансового состояния предприятия
Показатели |
Значение |
Рекомендуемое значение |
1 |
2 |
3 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,46 |
Не менее 0, 20 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,3 |
Не менее 0,50 |
Коэффициент общей ликвидности |
3,38 |
Не менее 2,00 |
Коэффициент маневренности |
0,87 |
Не менее 0,50 |
Коэффициент финансовой независимости |
0,17 |
Не более 1,00 |
Рентабельность активов |
0,002 |
- |
Рентабельность продаж |
0,004 |
- |
Из приведенных данных в таблице 2.3 видно, что финансовое состояние предприятия, оценённое по ряду заданных объективных показателей, можно назвать хорошим, т.к. у предприятия все показатели не ниже и не превышают рекомендуемых значений. По результатам проведенного финансового анализа деятельность клиента не является убыточным.
На основании субъективных данных можно сделать вывод о том, что высшее руководство предприятия имеет хорошую деловую репутацию и постоянных партнеров в бизнесе, кредитная история безупречная, и косвенная зависимость клиента от сезонности продаж позволяет говорить о положительной и стабильной работе, направленной на развитие в будущем.
"Вальди" отвечает всем основным требованиям, предъявляемым банком к потенциальным заёмщикам, в ходе анализа не было выявлено ни одного стоп-фактора, который бы повысил риск кредитования. Одновременно можно сделать вывод, что финансовая деятельность и дальше будет осуществляться на высоком уровне.
На основании выше проведенного анализа кредитоспособности предприятия можно сделать вывод о целесообразности выдачи разового кредита, т.к. данные о заемщике положительные.
Другие материалы:
Обзор российского рынка ипотечного кредитования: сравнительный анализ
ипотечных программ
Среди положительных тенденций российского рынка ипотечного кредитования следует отметить снижение процентных ставок по кредитам до 11%-12% в валюте и 16-18% в рублях, что по-прежнему в несколько раз превышает общемировой уровень. Лидерами на рынке ипотеки являются Сбербанк, выдавший за I полугодие ...
Нормативно-правовое регулирование доходов и расходов коммерческой организации
Алгоритм формирования показателей финансовых результатов коммерческих банков определяется принятой системой бухгалтерского учета и используемыми формами официальной финансовой отчетности, устанавливаемыми Центральным банком Российской Федерации. В свою очередь, и система учета в целом, и отчетность ...
Анализ влияния страховых резервов на финансовое состояние и устойчивость
страховой компании
Наиболее точно финансовую устойчивость страховой компании отражают относительные показатели. Одним из оценочных показателей является достаточность страховых резервов. Под этим понимается адекватность их структуры и размеров принятым страховым обязательствам в соответствии с договорами страхования. ...