К концу исследуемого периода организация добилась восстановления оборотных средств, профинансированных из собственных источников, повысила показатели 2006 г., находящиеся на кризисном уровне до нормы. Минусом в работе предприятия стало снижение маневренности имущества по сравнению с 2006 г. Это объясняется тем, что темп роста собственных оборотных средств к концу периода равнялся 1,7, а темп роста собственного капитала – 3,4. Двойное отставание увеличения собственных текущих активов от увеличения собственного капитала дало почти двойное снижение маневренности. Можно также сделать вывод, что собственный капитал рос преимущественно за счет увеличения стоимости основных средств. В целом финансовое состояние предприятия в первые два года (особенно в 2007 г.) можно охарактеризовать как неустойчивое, но к 2008 г. ситуация начала исправляться, фирму можно признать финансово устойчивой по пяти показателям из шести представленных.
Другие материалы:
Экономическая система постсоветской России
Экономическая система постсоветской России: денежная экономика, постиндустриальное общество или семейно-клановый капитализм? Основные проблемы российской экономики связаны не с тем, что в ней "класс технических специалистов" не "стал основной профессиональной группой", или, что ...
Оценка эффективности использования объектов недвижимости
Под эффективностью использования объектов недвижимости может пониматься степень соответствия направления использования данных объектов интересам общества как сложной социальной системы. Это не синоним максимальности, скорее критерием эффективности может выступать рациональность размещения разнообра ...
Организация
кредитования юридических лиц в ПФ ОАО АКБ «Росбанк»
1) Общая характеристика ПФ ОАО АКБ «РОСБАНК» Пензенский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» создан на основании решения Совета директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» (протокол заседания Совета директоров Банка №23 от 08 октября 2004 г.), в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и Уставо ...