Совершенствование методики анализа достаточности капитала банка

Материалы » Исследование сущности и методов определения достаточности капитала и ликвидности банка » Совершенствование методики анализа достаточности капитала банка

В качестве итогов всего вышеизложенного в данной дипломной работе мы хотим представить рекомендации, способствующие совершенствованию методики анализа достаточности капитала банка.

Проблема определения достаточности капитала банка на протяжении длительного времени является предметом научного исследования и споров между банками и регулирующими органами. Банки предпочитают обходиться минимумом капитала, чтобы поднять показатели прибыльности и роста активов; банковские контролеры требуют большого капитала для снижения риска банкротства. Одновременно высказывается мнение, что банкротства вызваны плохим управлением, что хорошо управляемые банки могут существовать и с низкими нормами капитала.

Развитие рыночных отношений в Республике Беларусь делает чрезвычайно важным вопрос о функциях анализа собственного капитала коммерческих банков. В системе формирования ресурсов коммерческих банков огромная роль отводится собственным средствам. В силу этого вопросы организации собственного капитала коммерческих банков являются в настоящее время наиболее актуальными.

Оценка собственного капитала является первоочередным в оценке работы банка хотя бы потому, что его объем определяет величину, состав и структуру активов, а, следовательно, доходов банка.

Размер капитала (собственных средств) банка имеет исключительно важное значение для его деятельности. Чем больше размер капитала банка, тем выше уверенность его вкладчиков, кредиторов и клиентов, поскольку при этом повышается его надежность. Капитал банка является резервом для адекватных действий в неожиданно возникающих непредвиденных обстоятельствах, позволяющих избежать неплатежеспособности в процессе приспособления к работе в изменяющихся условиях, или, иначе говоря, источником финансирования в случае финансовых трудностей. Капитал банков служит основой (капитальной базой) для установления регулирующими органами нормативов, определяющих контролируемые показатели их деятельности, в том числе показатели ликвидности.

По своей экономической сущности капитал банка включает взносы его участников (уставный фонд, обыкновенные и привилегированные акции), дополнительный капитал в случае продажи акций акционерных банков по цене выше номинала (эмиссионную разницу) и нераспределенную прибыль банка, оставляемую в его распоряжении после всех выплат.

Нормативы "достаточного" по объему капитала для банков исторически устанавливались в каждой стране в законодательном порядке. При этом каждая страна решала эту проблему самостоятельно, хотя и делались слабые попытки согласования их подходов. Однако в последние годы под давлением все более возрастающих объемов международных операций работа по сближению требований в отношении достаточности собственного капитала банков значительно активизировалась в рамках Базельского комитета.

В целом оценка достаточности нормативного капитала ОАО «Белагропромбанк» показывает ряд позитивных тенденций показателей достаточности:

1) в 2010 году показатель достаточности капитала составлял 27,2%, а к 2011 году он составил 25,4%, т. е. снизился на 1,8%. Однако, снижение данного показателя мы не можем расценивать как отрицательную тенденцию, т. к. его величина значительно превышает нормативное значение;

2) отсутствие иммобилизированных средств в нормативном капитале говорит о том, что у банка нет отвлеченных из оборота средств, что положительно влияет на деятельность банка в целом;

3) в 2011 году доля прибыли в нормативном капитале ОАО «Белагропромбанк» увеличилась 82484,6 млн. руб. до 83154,3 млн. руб. Это свидетельствует об увеличении влияния прибыли на окончательный размер нормативного капитала банка. Соответственно показатель достаточности нормативного капитала очень сильно зависит от прибыльности ОАО «Белагропромбанк».

Оценка достаточности нормативного капитала показывает, что для обеспечения адекватного уровня достаточности необходимо разработать коэффициент, который будет давать реальную величину достаточности капитала на региональном уровне. Для этого предлагается ввести новый коэффициент достаточности капитала на региональном уровне, который рассчитывается по формуле (3.1):

Другие материалы:

Теории денежно-кредитного регулирования
Теория денег и денежно-кредитного регулирования Кейнса. Для того чтобы весь совокупный продукт общества мог быть реализован, сбережения должны быть использованы на приобретения капитальных благ, т.е. инвестированы. Но здесь, считает Кейнс, и возникает проблема, так как причины, которые побуждают сб ...

Совершенствования методов снижения банковских рисков в ОАО «Агроинвестбанк»
При подготовке предложения по совершенствованию управления рисками прежде всего необходимо соблюдать основных принципов управления риском. Ими являются следующими: 1) необходимость утверждения органами управления банка стратегии и политики управления риском; органы управления банка должны быть инфо ...

Сущность управления рисками
В условиях финансового кризиса весьма актуальной выглядит проблема эффективного, профессионального управления банковскими рисками, оперативного учета факторов риска. Проблема управления рисками в каждом банке занимает одно из главных мест, поскольку неправильный подход в этом вопросе может не прост ...